Page 1 of 1

但如果我要选择一个种子站点,维基百科将

Posted: Tue Dec 24, 2024 10:52 am
by nusaiba129
是一个不错的选择。每个页面都包含大量链接,指向包含精心组织的主题的相关信息的网站。 另一个值得一提的网站是商业改进局。虽然它只提供有限的视角(因为它只涉及加拿大和美国企业),但我发现许多第 1 页结果的组织(70%)甚至更多前 3 个结果(74%)至少有一个 BBB页面,但不一定有评级。事实上,有 BBB 页面的结果中,有四分之一多一点没有评级。 在我看来,其价值在于在 BBB 网站上列出,而不是获得良好的评级——也许是某种北美特定的种子网站。


教训 3:透明和诚实是最好的政策 到目前为止,我们已经了解了很多关 美国电话号码库 于 E(专业性)和 A(权威性)的知识,但当我们开始谈论透明度时,T(可信度)才真正发挥作用。 Google 在其页面质量评级指南中明确指出,网站管理员应在其网站上明确说明谁负责网站内容。这可以是一个人或多个人,也可以是一个组织。例如,在 Moz,Moz 的员工负责其网站内容,并在“关于”页面中对此进行解释。同样,我分析的 91% 的结果都有一个详细的“关于我们”页面。


另一种让您的网站透明化的方法是发布编辑标准或指南。这些文档详细说明了您的网站如何填充内容:内容来自哪里、哪些特征有助于其入选、组织不会发布哪些内容等等。 43% 的第一页结果和 49% 的前三页结果都发布了某种编辑指南。这些指南包括信息质量指南、反映编辑标准的宣传指南、更正政策以及涉及沟通或媒体的公司治理文件。 为什么发布指南应该对你的网站有益?好吧,我认为这里有两个因素在起作用。 首先,谷歌的页面质量评级指南特别指出,“高 EAT 新闻来源通常已经发布了既定的编辑政策和健全的审核流程。