SA Data

毫无疑问，许多美国人对私立学校的选择权的担忧超出了宗教教育的问题。 我自己也有一些这样的担忧。 我不喜欢学费券发放给不需要帮助的富裕家庭的想法。 我也不认为私立学校就一定是高质量的（尽管城市天主教学校可以自豪地拥有为贫困儿童和有色人种儿童提供优质服务的悠久历史——而学校选择将有助于维持这样的学校）。


我更喜欢有质量控制机制的项目，尤其是通过定期评估学生的学习。 值得庆幸 巴西电报数据库 的是，经制定了优先考虑低收入家庭的政策，并要求至少在结果方面有一定的透明度。 因此，世俗观点认为，私立学校的选择如果做得好，应该有助于学生学习，同时也能缓解我们的教育文化之争。


换句话说，多元化可以带来更大的和平。 我们所有人，无论信仰什么，都应该对此表示“赞同”。 斯特拉达教育基金会推出的全新州机会指数值得称赞，该指数旨在衡量各州的高等教育如何为毕业生进入劳动力市场和赚取生活工资做好准备。


该指数为各州在五个优先领域的表现建立了基准：明确的成果、优质的指导、可负担性、基于工作的学习和雇主协调。 该资源首先对获得学士和副学士学位的毕业生进行各州投资回报率 (ROI) 计算。 为了确定投资回报率，该指数将获得学位的成本（包括完成学位后十年内偿还学生贷款）与毕业生根据其所获学位类型可预期的个人收入进行比较。