对于罗姆人权利诉讼领域来说同样如此
Posted: Sat Feb 22, 2025 10:11 am
近三十年来,一小群意志坚定的活动家和实践者与罗姆人社区的勇敢成员合作,发起开创性的诉讼,以支持罗姆人的权利。出于必要,几乎所有诉讼都是在国家法院开始的,其中一些诉讼已诉至欧洲人权法院。
大多数旨在带来深远变革的诉讼都是复杂、耗时且不确定的。然而,它也可以导致开创性的基本原则宣言,并以引人注目的方式聚焦不公正现象。简而言之,一些人所谓的“战略诉讼”既不是万能药,也不是灾难的诱因。相反,它是众多工具中的一种,是一种在适当的情况下与其他努力相结合可以改善法律、制度和生活的策略。
我曾代表 18 名来自捷克共和国的罗姆儿童打过DH案,这些儿童被送往所谓的“特殊学校”,这些学校提供的小学教育水平很差,几乎没有机会升入中学,这反映了这种双重现实。从向捷克法院提起诉讼到大审判庭作出判决,该案耗时超过八年。到判决下达时,所有儿童原告都已不在学校上学。他们获得的赔偿金额非常有限——每人 4,000 欧元的非金钱赔偿——但这远远不足 柬埔寨 WhatsApp 号码 以补偿他们个人、教育和职业生涯所遭受的不可挽回的损害。
这项裁决本身是法理学上的一次巨大飞跃,它承认间接歧视可能构成违反第 14 条的行为,并明确指出将罗姆学生隔离在不同的班级和学校的普遍做法是违法的。它改变了捷克共和国乃至整个欧洲关于教育和罗姆人的公开辩论,使之变得更好。如今,种族隔离的捍卫者再也没有像以前那样,将他们的做法辩解为“事情总是这样运作的”,或“符合罗姆人的利益”。
卫生部判决促使人们更多地考虑如何维护和收集按种族分类的数据,尽管这仍然是一个未完成的目标。捷克政府加强了知情同意条款,并制定了定期重新诊断测试。一项法令明确规定,没有残疾的儿童不能参加残疾学生的课程。政府试图使诊断标准与多数白人文化的联系减少。
大多数旨在带来深远变革的诉讼都是复杂、耗时且不确定的。然而,它也可以导致开创性的基本原则宣言,并以引人注目的方式聚焦不公正现象。简而言之,一些人所谓的“战略诉讼”既不是万能药,也不是灾难的诱因。相反,它是众多工具中的一种,是一种在适当的情况下与其他努力相结合可以改善法律、制度和生活的策略。
我曾代表 18 名来自捷克共和国的罗姆儿童打过DH案,这些儿童被送往所谓的“特殊学校”,这些学校提供的小学教育水平很差,几乎没有机会升入中学,这反映了这种双重现实。从向捷克法院提起诉讼到大审判庭作出判决,该案耗时超过八年。到判决下达时,所有儿童原告都已不在学校上学。他们获得的赔偿金额非常有限——每人 4,000 欧元的非金钱赔偿——但这远远不足 柬埔寨 WhatsApp 号码 以补偿他们个人、教育和职业生涯所遭受的不可挽回的损害。
这项裁决本身是法理学上的一次巨大飞跃,它承认间接歧视可能构成违反第 14 条的行为,并明确指出将罗姆学生隔离在不同的班级和学校的普遍做法是违法的。它改变了捷克共和国乃至整个欧洲关于教育和罗姆人的公开辩论,使之变得更好。如今,种族隔离的捍卫者再也没有像以前那样,将他们的做法辩解为“事情总是这样运作的”,或“符合罗姆人的利益”。
卫生部判决促使人们更多地考虑如何维护和收集按种族分类的数据,尽管这仍然是一个未完成的目标。捷克政府加强了知情同意条款,并制定了定期重新诊断测试。一项法令明确规定,没有残疾的儿童不能参加残疾学生的课程。政府试图使诊断标准与多数白人文化的联系减少。