Параллакс может даже не улучшить качество просмотра сайта

[suchona.kan.i.z]

Если вы полагаетесь на просмотры страниц для рекламы, вы потеряете деньги.
Вроде бы и гадать нечего, но люди забывают об этом, когда переводят свой сайт на параллакс.

Многие сайты используют модель рекламы CPV/CPM. Просмотры страниц приносят большую часть дохода этим сайтам, так что можете себе представить, что произойдет, если они перейдут на одну страницу вместо нескольких. Меньше просмотров страниц = потеря наличных денег.

Есть исследование, проведенное в Университете Пердью, которое утверждает, что параллакс может быть даже не намного эффективнее традиционных сайтов. Из исследования:

«Был проведен тест Манна-Уитни для сравнения ответов участников Список деловой рассылки Монголии опроса по пяти измеряемым переменным. Однако он не выявил никаких существенных различий между группами, за исключением «удовольствия». Результаты показали, что хотя параллакс-прокрутка улучшила некоторые аспекты пользовательского опыта, она не обязательно улучшила общий пользовательский опыт».
Что следует отметить в этом тесте: есть спор о том, были ли сайты настоящими сайтами параллакса. Я не был посвящен в фактические страницы, которые они использовали, но в 2013 году люди широко путали одностраничный дизайн со стилем параллакса (одна из причин, по которой я изначально создал это руководство). Структура обоих очень похожа, но различий в параллаксе достаточно, чтобы оправдать здоровый скептицизм по отношению к исследованию.айте