竞争是商业自然过程的一部分，但不诚实则不然。这就 乌克兰 WhatsApp 数据 100K 套餐 问题所在。诸如“瑞士也存在未经授权的监视”之类的说法完全是错误的，并且忽视了其他国家隐私法中的巨大问题。例如，美国国会最近重新批准了 FISA 第 702 条，该条款使 FBI 每年能够进行 340 万次无证搜查。
最近的一篇文章（新窗口）Tuta博客声称瑞士在隐私方面并不比德国好，因为瑞士执法机构可能会协助其他国家的警察。没有人声称瑞士的隐私是特殊的，因为瑞士将自己与世界其他地方隔离。不同寻常的是瑞士制定的交战规则。
例如，瑞士刑法第271条（新窗口）禁止任何瑞士提供商直接与外国执法部门互动，否则将受到刑事处罚。
这并不是说瑞士情报机构从不与国际组织合作。不过，伯尔尼俱乐部（新窗口）瑞士参与的情报共享论坛不承担约束性义务，仅发挥咨询作用。因此，将其与德国在14 眼协议下的约束性义务进行比较是错误的 （新窗口）, 北约情报计划（新窗口），以及 欧洲情报和情况中心（新窗口） （欧盟 INTCEN）。错误地将两者等同起来纯粹是欺骗性的。
通过国际刑警组织或欧洲刑警组织进行的警方合作与北约情报项目进行的大规模情报收集之间也存在很大差异。
图塔提出了完全未经证实的说法，即“如果您从瑞士境外连接到 Proton 等总部位于瑞士的服务，您的数据就会被积极收集并与世界各地的其他情报机构共享。”这不仅完全是猜测，而且没有任何依据声称这是瑞士特有的问题。