ESG（环境、社会和治理）报告背景下的双重重要性原则是从财务和影响两个角度识别重要的ESG问题。受 CSRD 约束的公司必须描述这些问题，以便将重要性评估的结果转化为业务战略和可持续发展报告中 ESG 问题的识别。财务重要性评估 ESG 对公司财务业绩（例如收入、成本、资产和负债）的影响。影响重要性评估公司活动通过价值链直接和间接对环境和社会的潜在影响。双重重要性原则结合了这两种观点，认为如果 ESG 主题具有财务相关性、影响力或两者兼而有之，则该主题是实质性的，可以实现更好的风险管理和长期价值创造。
小心
可持续性尽职调查是公司识别、预防、减轻和解释其对环境和价值链 澳大利亚手机号码格式 上的人员的实际或潜在负面影响的过程。 ESRS定义了这一过程的基本要素，包括将尽职调查纳入公司治理模式、可持续投资策略、与受影响的利益相关者的对话、识别和评估对人类和环境的负面影响、防止负面影响的行动和监控所采取行动及其沟通的有效性。每个步骤都与符合 ESRS 报告标准的具体信息相关联，这有助于公司履行其可持续发展责任，确保对利益相关者的透明度和问责制。
价值链
ESRS 标准要求公司使用价值链方法进行 ESG 披露。因此，公司必须了解其在材料采购、生产、分销以及客户使用和后期使用过程中所影响的活动和流程。对重大影响、风险和机遇的评估必须涵盖整个价值链，以确保采用全面的方法来管理 ESG 影响。这方面的报告应与尽职调查结果一致，并符合ESRS主题标准的要求。如果难以获取价值链上游或下游的信息，企业应解释其获取信息所采取的步骤以及遇到的障碍。通过这种方式，公司可以提供有关其整个环境和社会影响的准确且相关的信息。
监管和标准的未来
未来，符合CSRD和ESRS报告标准的ESG报告有望成为全球可持续发展标准的助推器，也是企业发展的工具。欧洲非财务报告标准创建了一个用于比较实体的通用系统，从而提高了市场的透明度和信任度。由于报告的好处，公司将在需要高 ESG 评级的招标中获得更好的机会。例如，银行和金融机构越来越多地要求适当级别的资格作为授予信贷的条件。
ESG 措施的好处，例如通过放弃对环境产生负面影响的解决方案来确保可持续性，以及改善公平和社会责任以及良好的治理实践，意味着现代企业越来越多地将 ESG 纳入其战略中。未来，ESG监管将继续发展，以满足2030年议程中日益增长的全球需求和挑战，例如气候中和和保护人权。
得益于这些法规和标准，公司可以做出更好的战略决策，更好地管理风险，在利益相关者之间建立信任，并为建设可持续经济做出贡献。